Listy do Sejmu Strona główna Sejmu

I N F O R M A C J A
o korespondencji nadesłanej do Sejmu i jego organów

w marcu 2010 r.

  1. W marcu 2010 roku w Biurze Korespondencji i Informacji zarejestrowano ogółem 2 999 listów. Do Marszałka Sejmu zaadresowano 544 wystąpienia (18,1 %), do komisji sejmowych 159 pism (5,3 %), a do Sejmu, Kancelarii Sejmu i biur Kancelarii Sejmu nadesłano 2 296 listów (76,6 %). Zaewidencjonowano 16 wniosków o udostępnienie informacji publicznej.

  2. W pismach nadsyłanych w ramach korespondencji zorganizowanej:

    • ponownie skrytykowano poselski oraz rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki: 1789 i 1698), sprzeciwiając się planom powołania gminnego zespołu interdyscyplinarnego oraz dostrzegając w projekcie ustawy zagrożenie dla autonomii rodziny i wpływu rodziców na wychowanie dzieci. Wpłynęło 30 pism;

    • kontynuowano nadsyłanie uwag do komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (druk 1030). Zarejestrowano 20 listów w tej sprawie. Ustawa została uchwalona na 62. posiedzeniu Sejmu 4 marca br.

  3. Wśród korespondencji niezorganizowanej, odnotowano m.in.:

    • listy zawierające projekty graficzne, nadsyłane w ramach konkursu na stworzenie jednolitego znaku graficznego Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (logo Sejmu). Odnotowano wpływ 1 655 zgłoszeń;

    • wnioski do obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, ustawy-Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw oraz ustawy-Ordynacja wyborcza do Parlamentu Europejskiego, w związku z wprowadzeniem parytetu płci na listach kandydatów (druk 2713). Zaproponowano ograniczenie pełnienia funkcji wójtów, burmistrzów i prezydentów miast do dwóch kadencji. Apelowano o wprowadzenie jednomandatowych okręgów wyborczych;

    • sprzeciwy dotyczące komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (druk 2565). Zdaniem piszących, uznanie budowy urządzeń służących do wytwarzania energii elektrycznej za inwestycję celu publicznego i wprowadzenie obowiązku uwzględniania wykorzystania lokalnych zasobów energii w planach zagospodarowania przestrzennego narusza prawo społeczeństwa do decydowania o zagospodarowaniu przestrzennym i wyklucza obywateli z udziału w procesach decyzyjnych na poziomie lokalnym;

    • opinie o rządowym projekcie ustawy Prawo o organizmach genetycznie zmodyfikowanych (druk 2547). Przebiegowi dyskusji nad projektem zarzucono promowanie produkcji ekologicznej, jako jedynie zdrowej i bezpiecznej, co zdaniem autorów listów, jest założeniem nieprawdziwym. Wyrażono także obawy, że tradycyjna produkcja ekologiczna nie będzie w stanie zapewnić zaopatrzenia w surowce i żywność na rynku. Natomiast przeciwnicy genetycznego modyfikowania żywności, powołując się na opinie autorytetów naukowych, poddawali w wątpliwość tezę o braku zagrożeń tych produktów dla zdrowia konsumentów;

    • apele o przyspieszenie prac nad projektem ustawy o świadczeniu substytucyjnym przysługującym osobom represjonowanym w latach 1939-1956 przez Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich. W uzasadnieniu podnoszono, że beneficjenci proponowanych rozwiązań prawnych są osobami w podeszłym wieku i mogą nie doczekać ich uchwalenia. Twierdzono też, że przyjęcie ustawy bez zbędnej zwłoki będzie świadectwem uznania ze strony narodu polskiego za poniesione cierpienia.

  4. Zagadnienia związane z bieżącą pracą Sejmu pozostawały w centrum zainteresowania korespondentów. Zdarzały się wystąpienia o dane archiwalne, a także pytania dotyczące przygotowań Polski do objęcia prezydencji w Radzie Unii Europejskiej. Uwaga piszących poświęcona była również działalności Marszałka Sejmu i jego udziałowi w prawyborach prezydenckich.

  5. W pismach znajdowały się skargi i wnioski obywateli, dotyczące różnych dziedzin życia, w tym m. in. z zakresu:

    • wyborów: o wprowadzenie jednomandatowych okręgów wyborczych, jako bardziej demokratycznych i systemu dwupartyjnego, o ograniczenie liczby posłów i senatorów oraz o zmianę ordynacji wyborczej do samorządów w celu przeprowadzania bezpośrednich wyborów na starostów, jak i ograniczenie do dwóch kadencji okresu sprawowania władzy przez wójtów, burmistrzów, prezydentów miast;

    • podatków: zwracano się o wprowadzenie kas fiskalnych przez wszystkich podatników świadczących usługi na rzecz osób fizycznych, apelowano o zniesienie podatku od przesłanych z zagranicy pieniędzy za pracę przymusową;

    • wymiaru sprawiedliwości: o zaostrzenie kar dla młodocianych przestępców, także za napaść na funkcjonariuszy publicznych (policjantów), o przyspieszenie postępowań sądowych;

    • ochrony zdrowia: o dostosowanie prawa polskiego do wymagań prawa wspólnotowego oraz potrzeb wynikających z weterynaryjnej ochrony zdrowia publicznego;

    • ubezpieczeń społecznych: o zrównanie wysokości składek w KRUS ze składkami ZUS-u;

    • edukacji: o finansowanie przez skarb państwa studiów niestacjonarnych na uczelniach niepublicznych, o poszerzenie zakresu nauki historii młodego pokolenia, o wyrównanie szans edukacyjnych oraz o poprawienie sytuacji szkolnictwa zawodowego w Polsce;

    • nieruchomości: o pilne uregulowanie kwestii własności nieruchomości przejętych w dobrej wierze przez Polaków po zakończeniu II wojny światowej, w tym mienia poniemieckiego i porzuconego, o przydzielanie lokali socjalnych oraz o zmianę przepisów regulujących przydział mieszkań spółdzielczych, o wprowadzenie przepisów ułatwiających właścicielowi wymeldowanie osoby trzeciej;

    • kombatantów: o przeciwstawienie się historycznemu rewizjonizmowi uprawianemu przez niemiecką organizację ziomkowską;

    • infrastruktury: o zmianę przepisów, które pozwoliłyby na zlikwidowanie monopolu Poczty Polskiej na doręczanie przesyłek listowych o wadze powyżej 50 gramów i tym samym zlikwidowanie listów z doklejonymi płytkami metalowymi (dezyderat komisji NPP do Ministra Infrastruktury z 18 marca 2008 roku).

  6. W Biurze Korespondencji i Informacji odnotowano 398 rozmów telefonicznych w ramach Telefonu Informacyjnego. Zgłaszano uwagi do aktualnych prac Sejmu i wyborów prezydenckich. Telefonowano też z pytaniami w sprawie konkursu na stworzenie jednolitego znaku graficznego Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.

  7. Wśród pism nadchodzących za pośrednictwem elektronicznego formularza Komisji Nadzwyczajnej Przyjazne Państwo do spraw związanych z ograniczaniem biurokracji (NPP) przeanalizowano 128 listów.

  8. W załączeniu przedstawiono podstawowe dane statystyczne o rozpatrzonej korespondencji nadesłanej do Sejmu i jego organów w lutym i w marcu 2010 roku.



Opracowała:
Bożena Wyszyńska - główny specjalista
Jakub Majewski - specjalista

Współpraca:
Anna Michnowska - aplikant

Akceptował:
Jan Morwiński
dyrektor
Biura Korespondencji i Informacji